12 Thành viên Hạ viện GOP đã bỏ phiếu chống lại huy chương cho Cảnh sát Capitol?

Meme của đảng Dân chủ chiếm đóng tuyên bố 12 đảng viên Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại việc trao Huân chương Danh dự của Quốc hội cho Cảnh sát Capitol

Hình ảnh qua Facebook, chụp màn hình

Yêu cầu

12 thành viên Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại việc trao Huân chương Vàng của Quốc hội cho Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ vì những hành động của họ trong cuộc tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Xếp hạng

Hỗn hợp Hỗn hợp Về xếp hạng này Sự thật là gì

Vào ngày 17 tháng 3, 12 thành viên Hạ viện của Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại HR 1085, một dự luật sắp xếp các Huy chương Vàng của Quốc hội được trao cho Cảnh sát Quốc hội Hoa Kỳ và Cảnh sát Thủ đô DC để ghi nhận những nỗ lực của họ trong việc bảo vệ Điện Capitol khỏi cuộc tấn công vào ngày 6 tháng 1, Năm 2021. Tuy nhiên ...

Sai gì

Tất cả trừ hai trong số 12 thành viên Hạ viện đó đã tài trợ, đồng tài trợ hoặc hỗ trợ các đề xuất thay thế, từ ngữ khác nhau sẽ trao Huy chương Vàng Quốc hội cho Điện Capitol và Cảnh sát DC Metro hoặc bày tỏ lòng biết ơn đối với những sĩ quan đó vì những hành động của họ trong việc bảo vệ Điện Capitol trên Ngày 6 tháng 1.



Điều gì chưa được xác định

Snopes đã hỏi tất cả 12 thành viên Hạ viện liệu họ có ủng hộ việc trao Huy chương Vàng Quốc hội cho Cảnh sát Điện Capitol và Cảnh sát Metro D.C. cụ thể và rõ ràng cho vai trò của họ trong việc bảo vệ Điện Capitol khỏi cuộc tấn công ngày 6 tháng 1 hay không, nhưng chúng tôi không nhận được phản hồi.

Gốc

Vào tháng 3 năm 2021, trang Facebook có khuynh hướng cánh tả nổi tiếng Chiếm Đảng Dân chủ đã đăng một meme lên án 12 thành viên đảng Cộng hòa của Hạ viện Hoa Kỳ, theo meme, đã bỏ phiếu chống lại việc trao Huân chương Vàng của Quốc hội cho các sĩ quan Cảnh sát Capitol Hoa Kỳ, những người đã bảo vệ Điện Capitol trong cácNgày 6 tháng 1 năm 2021, tấn côngbởi những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump lúc bấy giờ.

Các cũng , được đăng vào ngày 17 tháng 3, được mở đầu bằng chú thích 'Bạn KHÔNG BAO GIỜ quên tên của họ' và chứa nội dung sau:

Đây là tên của những người Đảng Cộng hòa vừa bỏ phiếu chống lại việc vinh danh các sĩ quan Cảnh sát Capitol, những người đã bảo vệ Điện Capitol chống lại những kẻ nổi dậy của Trump:

  • Louie Gohmert
  • Marjorie T. Greene
  • Andy Biggs
  • Thomas Massie
  • Andy Harris
  • Lance Gooden
  • Matt Gaetz
  • Michael Cloud
  • Andrew Clyde
  • Bob tốt
  • Greg Steube
  • John Rose

Hãy gieo rắc sự xấu hổ của họ!

12 thành viên Đảng Cộng hòa đó đã bỏ phiếu chống lại dự luật trao Huân chương Vàng của Quốc hội cho Cảnh sát Capitol Hoa Kỳ để ghi nhận vai trò của họ trong việc bảo vệ Điện Capitol khỏi cuộc tấn công của một 'đám đông nổi dậy' vào ngày 6 tháng 1.

Tuy nhiên, điều mà meme của đảng Dân chủ Chiếm không đề cập đến là tất cả ngoại trừ hai trong số 12 thành viên Hạ viện đó đã tài trợ, đồng bảo trợ hoặc ủng hộ một trong hai đề xuất thay thế, từ ngữ khác nhau sẽ trao Huy chương Vàng của Quốc hội cho Cảnh sát Quốc hội Hoa Kỳ và Cảnh sát Thủ đô DC để ghi nhận “sự phục vụ và hy sinh của họ,” hoặc bày tỏ lòng biết ơn của Hạ viện đối với những sĩ quan đó vì đã bảo vệ Điện Capitol khỏi cuộc tấn công ngày 6 tháng 1.

Do những thiếu sót đáng kể đó, chúng tôi sẽ xếp hạng “Hỗn hợp”.

Điều gì mà 12 đảng viên Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại

H.R. 1085 đã được Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi giới thiệu vào tháng 2 năm 2021. Tóm lại, nó sắp xếp để trao Huy chương Vàng của Quốc hội cho Cảnh sát Quốc hội Hoa Kỳ và Cảnh sát Thủ đô D.C. và công nhận rõ ràng vai trò của họ trong các sự kiện diễn ra vào ngày 6 tháng 1, như sau :

(1) Hàng ngày, Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ (“Cảnh sát Capitol”) bảo vệ Điện Capitol Hoa Kỳ, các thành viên Quốc hội, nhân viên quốc hội và nhân viên tổ chức, các nhà báo và công chúng đến thăm.

(2) Vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, một đám đông những người nổi dậy đã tràn vào tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ và các tòa nhà văn phòng quốc hội và tham gia vào các hành động phá hoại, cướp bóc và tấn công dữ dội các sĩ quan Cảnh sát Capitol.

(3) Sự hy sinh của các anh hùng bao gồm Cảnh sát Capitol Brian Sicknick và Howard Liebengood, Cảnh sát Thủ đô Jeffrey Smith, và những người chịu thương tích, và lòng dũng cảm của Cảnh sát Capitol Eugene Goodman, minh chứng cho lòng yêu nước và sự cam kết của các sĩ quan Cảnh sát Capitol , và của các cơ quan thực thi pháp luật khác, liều mạng phục vụ đất nước của chúng ta.

(4) Có tới bảy người Mỹ chết sau cuộc tấn công bạo lực này, và hơn 140 nhân viên thực thi pháp luật bị thương, trong đó có 15 nhân viên phải nhập viện.

(5) Sự sỉ nhục của Điện Capitol Hoa Kỳ, ngôi đền của nền Dân chủ Hoa Kỳ của chúng ta, và bạo lực nhắm vào Quốc hội là nỗi kinh hoàng sẽ mãi mãi làm vấy bẩn lịch sử Quốc gia của chúng ta.

Vào ngày 17 tháng 3, Hạ viện đã bỏ phiếu áp đảo ủng hộ việc thông qua đạo luật, với 194 đảng viên Cộng hòa tham gia vào mỗi đảng viên Dân chủ trong một phiếu bầu cuối cùng của 413-12. 12 thành viên Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại nó là 12 người được liệt kê bởi Đảng Dân chủ Chiếm.

Đề xuất thay thế của Gohmert, H.R. 1965

Chín trong số 12 thành viên đã bỏ phiếu chống lại dự luật của Pelosi sau đó được đồng tài trợ H.R. 1965 , một hóa đơn riêng biệt được tài trợ bởi Đại diện Louie Gohmert của Texas. (Các đại diện. Thomas Massie của Kentucky, Greg Steube của Florida, và John Rose của Tennessee là ba trong số hàng chục người chưa ký với tư cách là nhà đồng tài trợ của H.R. 1965.)

Dự luật của Gohmert cũng sẽ trao Huy chương Vàng của Quốc hội cho Cảnh sát Capitol và Cảnh sát Thủ đô D.C. Văn bản của luật vẫn chưa có trong Hồ sơ của Quốc hội, kể từ ngày 19 tháng 3. Tuy nhiên, phóng viên Melanie Zanona của Politico đã tweet những gì có vẻ là xác thực bản nháp của hóa đơn vào ngày 17 tháng Ba.

Dự thảo đó ca ngợi công việc “thiết yếu” của Cảnh sát Capitol và “sự cống hiến” của họ và tuyên bố rằng “sự phục vụ và hy sinh… của họ nên được công nhận và tôn vinh.” Tuy nhiên, đáng chú ý là tài liệu không đề cập đến cuộc tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol. Snopes đã hỏi Gohmert tại sao bản thảo lại có một thiếu sót đáng chú ý như vậy, nhưng chúng tôi không nhận được bất kỳ phản hồi nào.

Do dự luật không đề cập đến vụ tấn công ngày 6 tháng 1, chúng tôi đã hỏi tất cả 12 thành viên Hạ viện được hỏi liệu họ có ủng hộ việc trao Huy chương Vàng Quốc hội cho Cảnh sát Quốc hội Hoa Kỳ và Cảnh sát Thủ đô D.C. cụ thể và rõ ràng vì vai trò của họ trong việc bảo vệ Điện Capitol khỏi cuộc tấn công ngày 6 tháng 1.

Chúng tôi đã không nhận được câu trả lời cho câu hỏi đó từ bất kỳ ai trong số họ, điều này để ngỏ khả năng rằng, trong khi ủng hộ các cơ quan thực thi pháp luật nói chung, một số thành viên Hạ viện không muốn công nhận, cụ thể là nỗ lực của họ trong việc bảo vệ Điện Capitol từ một cuộc tấn công của những người ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump.

Tuy nhiên, dự luật của Gohmert đề xuất trao Huân chương Vàng của Quốc hội cho Cảnh sát Quốc hội Hoa Kỳ, vì vậy không thể tuyên bố một cách hợp lý rằng 12 đảng viên Cộng hòa được đề cập phản đối H.R. 1085 trên cơ sở họ sẽ trao những huy chương đó. Do đó, một số lý do khác phải tồn tại cho các phiếu 'Không' của họ vào ngày 17 tháng 3.

Tại sao họ bỏ phiếu chống H.R. 1085

Chúng tôi đã hỏi tất cả 12 thành viên tại sao họ lại bỏ phiếu chống lại H.R. 1085. Chỉ có một người trả lời trong hồ sơ. Người phát ngôn cho Đại diện Michael Cloud của Texas nói với Snopes rằng anh ta đã phản đối việc sử dụng từ “đền thờ” trong dự luật ban đầu để mô tả Điện Capitol:

Thay vì chỉ đơn giản là về việc vinh danh Cảnh sát Capitol đã dũng cảm bảo vệ Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1, Diễn giả Pelosi đã đưa vào ngôn ngữ gây tổn hại nặng nề một cách không cần thiết cho dự luật. Văn bản đề cập đến Điện Capitol là ngôi đền của nền dân chủ - nói một cách đơn giản, đó không phải là một ngôi đền và Quốc hội không nên coi nó như một ngôi đền. Chính phủ liên bang không phải là thần thánh.

Trong một tuyên bố phát hành vào ngày 17 tháng 3 năm Gohmert nói:

Dự luật của diễn giả Pelosi, HR 1085, không tôn vinh bất kỳ ai, mà tìm cách thúc đẩy một câu chuyện không được chứng minh bằng các sự kiện đã biết. Chúng tôi thực sự muốn bày tỏ lòng biết ơn và sự tôn trọng đối với Cảnh sát Quốc hội Hoa Kỳ, vì vậy tôi đã xóa câu chuyện sai sự thật và bị chính trị hóa của Người phát biểu để đưa ra luật thực sự tôn vinh những người phục vụ quên mình trong Quốc hội.

Snopes đã hỏi người phát ngôn của Gohmert để biết chi tiết về phần nào trong hóa đơn của Pelosi thực tế không chính xác hoặc gây hiểu lầm, nhưng chúng tôi không nhận được bất kỳ phản hồi nào.

Trên Twitter, Đại diện Andy Biggs của Arizona nói ông đã bỏ phiếu chống lại H.R. 1085 bởi vì theo mô tả của ông, đó là nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm 'che đậy' sự ủng hộ gần đây của họ đối với một dự luật 'hạ bệ cảnh sát' và 'tước bỏ quyền miễn trừ đủ điều kiện của họ' - một dẫn chứng rõ ràng về H.R. 1280 , Đạo luật Công lý trong Chính sách của George Floyd năm 2021. ( Đại diện Marjorie Taylor Greene của Georgia chỉ ra rằng cô ấy phản đối H.R. 1085 vì những lý do tương tự).

Biggs nhấn mạnh rằng 'Tôi sẽ luôn ủng hộ việc thực thi pháp luật của chúng tôi' và nói ông ủng hộ một nghị quyết riêng, được bảo trợ bởi Hạ nghị sĩ Greg Steube của Florida, rằng ông nói “tôn vinh chủ nghĩa anh hùng của [Cảnh sát Capitol] của họ [mà không] thúc đẩy một chương trình nghị sự ẩn.” Biggs cũng là nhà đồng tài trợ cho luật của Gohmert.

Steube giới thiệu H.Res. 43 vào ngày 12 tháng 1. Nó không đề xuất trao Huân chương Vàng của Quốc hội cho Cảnh sát Capitol, mà đề nghị Hạ viện bày tỏ lòng biết ơn đối với cơ quan này. Tuy nhiên, nghị quyết của Steube đã thừa nhận rõ ràng các sự kiện xảy ra vào ngày 6 tháng 1, mô tả cuộc tấn công vào Điện Capitol là một 'cuộc bao vây', lên án rõ ràng và nói thêm rằng 'không thể chấp nhận được bạo lực và tình trạng vô pháp luật vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.' Biggs đã tham gia với tư cách là một đồng tài trợ vào ngày 18 tháng 3.

Đại diện Matt Gaetz của Florida đã viết trên Twitter rằng anh ấy đã bỏ phiếu chống lại H.R. 1085 vì nó “kết hợp sự công nhận của [Cảnh sát Capitol] với các bình luận xã luận về ngày 6 tháng 1. Ông nói thêm: “Những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm của USCP xứng đáng được tốt hơn, đó là lý do tại sao tôi ủng hộ [H.R. 1965] một sự công nhận rõ ràng về chủ nghĩa anh hùng của họ với [Đại diện. Gohmert]. ”

Trong một tweet, Đại diện Bob Tốt ở Virginia không giải thích rõ ràng lá phiếu của ông chống lại H.R. 1085, nhưng gợi ý rằng ông phản đối việc Pelosi chính trị hóa các sự kiện ngày 6 tháng 1, viết :

Các nhân viên thực thi pháp luật đáng được biết ơn và khen ngợi vì sự phục vụ và hy sinh của họ trong cộng đồng của chúng ta hàng ngày, không chỉ khi thuận tiện về mặt chính trị cho Diễn giả Pelosi.

Trong một Facebook bài đăng , Đại diện Andrew Clyde của Georgia chỉ ra rằng ông phản đối dự luật H.R. 1085 và đồng tài trợ cho dự luật của Gohmert vì nó sẽ:

Vinh dự một cách xứng đáng Cảnh sát Quốc hội Hoa Kỳ với Huy chương Vàng của Quốc hội vì nhiều thập kỷ phục vụ xuất sắc của họ, không có những lời hùng biện đảng phái và ngôn ngữ chính trị được tìm thấy trong H.R. 1085 của Diễn giả Pelosi.

Đại diện Thomas Massie của Kentucky đã viết trên Twitter rằng anh ấy phản đối H.R. 1085 vì anh ấy “từ chối gọi các thành phần [của anh ấy] là những người nổi dậy,” và bởi vì các đảng viên Đảng Dân chủ đã “đầu độc nghị quyết bằng ngôn ngữ hypebol.” Anh ấy nói với phóng viên Chris Cioffi của Roll Coll: “Tôi có vấn đề với thuật ngữ nổi dậy…. Nó có thể có ý nghĩa đối với việc truy tố ai đó sau này… Còn gọi đây là một` `ngôi đền '' thì tôi thấy hơi quá tôn trọng. Đây không phải là một tôn giáo ở đây. Đây là một chính phủ ”. Cho đến nay, Massie vẫn chưa ký với tư cách là nhà đồng tài trợ cho hóa đơn của Gohmert hoặc giải pháp của Steube.

Số lần đại diện. Lance Gooden của Texas và Andy Harris của Maryland đều là nhà đồng tài trợ cho dự luật của Gohmert, nhưng vẫn chưa giải thích các phiếu bầu của họ chống lại H.R. 1085 và không trả lời bất kỳ câu hỏi nào của chúng tôi.

Đại diện John Rose của Tennessee cho đến nay vẫn chưa ký với tư cách là nhà đồng tài trợ cho dự luật của Gohmert hoặc nghị quyết của Steube, không đưa ra lời giải thích nào về việc bỏ phiếu chống lại H.R. 1085 và không trả lời bất kỳ câu hỏi nào của Snopes.