Pat Robertson nhận xét về Orlando Shooting

Vào ngày 14 tháng 6 năm 2016, nhà truyền giáo truyền hình Pat Robertson đã nhận xét vềchụp hàng loạttrongOrlandotrong một tập của chương trình của anh ấy Câu lạc bộ 700 :

“Chúng tôi đang xem xét một nhóm được ủng hộ bởi cánh tả, những người đồng tính luyến ái, và theo đạo Hồi bị trừng phạt bằng cái chết hoặc bỏ tù hoặc một số hình thức xử phạt, vậy bên trái sẽ làm gì?… Trong khi đó, Donald Trump đang ở trên cao bởi vì anh ấy nói chúng ta nên sàng lọc những người này và anh ấy hoàn toàn đúng. Chúng ta nên sàng lọc chúng. Vì vậy, bên trái nói, 'Ồ, bạn là người chống Hồi giáo, bạn là người phân biệt chủng tộc' và tất cả những điều này. Đột nhiên, phần tường thuật đó không diễn ra quá tốt và họ bị mắc kẹt không biết phải làm gì. Nhưng Trump đang tận hưởng một chiến thắng ”.

Luận điểm chính của Robertson dường như xoay quanh tuyên bố rằng vụ nổ súng tại hộp đêm Pulse ở Orlando đã tạo ra một lỗ hổng trong “tường thuật” của bên trái liên quan đến Cộng đồng LGBT và Hồi giáo.



Robertson cũng chỉ trích Tổng thống Obama và ứng cử viên tổng thống đương nhiệm của đảng Dân chủ Hillary Clinton vì đã không sử dụng thuật ngữ “Hồi giáo cực đoan”. Mặc dù Robertson không đưa ra giải pháp (hoặc mô tả rõ ràng một vấn đề), nhưng anh ấy đã gợi ý rằng những người không đồng ý với các chính sách của “cánh tả” nên ngồi bên lề và “để họ tự giết mình”:

Đối với tổng thống của chúng tôi từ chối thừa nhận nó, khi ứng cử viên Đảng Dân chủ từ chối thừa nhận và nói rằng đây là một lời nói xấu chống lại một câu trích dẫn “tôn giáo vĩ đại”. Đó là vô nghĩa. Đó là những gì “tôn giáo vĩ đại” này dạy. Và nó đúng trong từ của đạo Hồi. Cho dù bạn thích hay không thì đó là cách của nó. Vì vậy, bên trái đang gặp vấn đề nan giải về tỷ lệ chính. Và đối với những người trong chúng ta, những người không đồng ý với một số chính sách của họ, điều tốt nhất nên làm là ngồi bên lề và để họ tự giết mình.

Phản ứng của một số người quan sát nhận xét của anh ấy là bày tỏ lo ngại về sức khỏe của Robertson. Trong khi đó, một bài báo châm biếm có chứabáo giá giảtừ nhà truyền giáo được xuất bản không lâu trước khi Robertson đưa ra nhận xét thực sự của mình.